Не так давно в России потерпела сокрушительное поражение либеральная оппозиция. Приговор, вынесенный Алексею Навальному, поставил жирную точку в этом многолетнем процессе. Сторонники Навального оказались неспособны организовать массовые беспорядки, которых от них ожидали силы, финансировавшие «ФБК» и родственные ему организации. Мы, конечно, можем иногда услышать что-то в «защиту прав человека» на «Дожде» или «Эхо Москвы», но в целом тема закрыта и исчерпана – у этого проекта закончился порох в пороховницах.
С одной стороны, это очень радостный факт, ведь на данном конкретном примере видно, что русская государственная система научилась обороняться и не допускать ситуации, которые в перспективе могут привести к вариациям с «майданами» и «небесными сотнями». Но одновременно была и тревога. В первую очередь потому, что, когда у иностранных разведок и фондов приходит в негодность один инструмент, они начинают использовать другой. А его нужно вовремя распознать и правильно на него реагировать. Всё как в высказываниях Киплинга о том, что «Большая игра» не закончится никогда. И вот такой инструментарий нашёлся: если не получается «зайти с центра», значит нужно действовать «справа» — использовать подложных или сбитых с толку гражданских активистов, причисляющих себя к православной общественности. «Слева» пока нельзя – Удальцов уже сидел, а других буйных вожаков там не так уж много.
Некогда один из разработчиков технологии по развалу единого русского пространства Збигнев Бзежинский в своих работах и интервью отмечал, что среди скреп русского проекта, по которым нужно бить постоянно, важной является Православная Церковь. И этот его завет выполняется с завидным постоянством. В спектре, начиная от похабных анекдотов о священстве и заканчивая откровенным хулиганством в духе «Pussy Riot». Но это слишком откровенные методы, грубые. Поэтому структуры, действующие на раскачку русского общества, используют и более изощрённые формы. Одна из них – организация «Собор православных мирян», созданная в Санкт-Петербурге.
Теоретически ничего плохого или опасного в такой форме гражданской активности нет. Сами «соборовцы» считают, что их деятельность направлена на:• Помощь священноначалию в выявлении негативных и деструктивных явлений в светском обществе и внутри Русской Православной Церкви, в т.ч. искоренение тенденций, ведущих к расколу.• Поддержание и содействие традиционному диалогу между священноначалием, клириками и мирянами внутри Русской Православной Церкви.• Выявление негативных и деструктивных явлений в Русской Православной Церкви, разработка методов их искоренения в рамках Канонов и Устава Русской Православной Церкви.• Защиту чести и достоинства клириков и мирян в соответствии с Канонами и Уставом Русской Православной Церкви в т.ч. перед светскими властями и священноначалием. В т.ч. восстановление принципов соборности церковного суда.
Но вот практическая деятельность организации почему-то не совпадает с теми ценностями, которые декларируют уставные документы. Преимущественно она направлена на проведение встреч и лекций, результатом которых становятся иногда разного рода открытые обращения к Церкви и общественности. И обращения эти не помогают сделать церковную жизнь более мирной.
Например, лекцию, посвящённую обновленческим тенденциям в православных храмах, проводит… художник-график, карикатурист (интересно, где в Евангелии написано, что нужно смеяться над ближним) авангардист (!!!) Игорь Шинкар. В материале из соцсетей «Собора православных мирян» указывается, что лектор «поднял темы обновленчества в наших храмах, о зловредных и кощунственных тенденциях, при которых храмы превращаются в балаганы». Проще говоря – деятель современного искусства (что-то подсказывает, что не самого близкого по духу к воцерковлённой жизни) высмеял конкретных священников, вверенные им приходы, на кого-то показал пальцем. Самая интересная здесь деталь «…приводится пример противодействия в рамках закона беспределу в …. Соборе Санкт-Петербурга». То есть не просто высмеяли, а ещё и методичку дали прочим, как осуществлять всё на практике. Интересно, «методы противодействия» не у Джина Шарпа заимствованы, случайно?
В случае с «Собором православных мирян» любопытен факт, что ни одна из ячеек этой организации не базируется при храме, встречи проводятся в конференц-залах гостиниц и прочих общедоступных местах. Получается, что РПЦ не видит союзника в этом объединении граждан. И это неудивительно.
Если вы откроете страницы руководителя «Собора», Анатолия Артюха, в социальных сетях, то увидите там диковинную смесь. Карикатуры и мемы, антипрививочная тема (одна из самых «горячих» и «заводных» сегодня, работает на 100%), в рамках которой власть современной России и клирики Русской Православной Церкви сравниваются с немецким оккупационным режимом периода Великой Отечественной.
В ход идут все средства, в том числе и «ударные» — высказывания лидеров общественного мнения о том, что для жителей России строят новый цифровой концлагерь (очень показателен в этом смысле ролик с Константином Кинчевым, вокалистом группы «Алиса»), но мы, дескать, не сдадимся.
В мемах лидера «Собора» (и попутно фонда «Русское наследие») читаем: «Самый бесправный человек в 2022 году: верующий белый многодетный невакцинированный натурал, без маски и QR-кода». Вперемежку с подобной риторикой идут цитаты из Марка Эфесского и афонских старцев. В общем, для солидности привлекаются все и сразу. Главное, чтобы увесисто получалось.
Ну, а если без шуток, то всё это выглядит очень грустно. Всякий, кто имел опыт общения с атеистами, критикующими Церковь, знает, что именно подобные случаи приводят в примеры другим, спокойным и лояльным верующим, и тыкая пальцем говорят: «Да посмотри, они же там все больные на голову». В общем, ничего кроме дискредитации из такой активности не получается.
Может, конечно, Анатолий Артюх и правда считает, что подобная эклектика пойдёт на пользу Церкви и государству. Но историческая память подсказывает, что «организаторы масс» подобного формата в конечном итоге всегда создавали проблемы не только окружающим, но и себе лично. Не напрасно же именем нарицательным до сих пор является «поп Гапон». Тоже, кстати, видный был общественный деятель.
Можно было бы отнестись равнодушно к этой проблеме.
НО: благодаря такой же технологии взорвали Украину. Потом – Белоруссия. Думаете, что вас не касается?